Bijdrage diftar

Bijdrage Politieke Dialoog (mn over Diftar) 25 nov. 2020

Voorzitter,

Al vaker heeft de fractie van de Partij voor de Dieren naar voren gebracht dat wij voorstander zijn van het Diftar-systeem. De belangrijkste reden daarvoor wordt door het college zelf ook benoemd: we consumeren te veel. Ik citeer uit bijlage 1 (…): “Zeeën en oceanen raken steeds verder vervuild door de grote hoeveelheden (micro)plastics en ander afval die erin terecht komen, en bovendien vergiftigen we hiermee ons eigen water en voedsel in toenemende mate, en komt de flora en fauna stevig onder druk te staan.” Mooier kan onze fractie het niet zeggen.

We kunnen ons ook prima vinden in het vervolg van het Uitwerkingsplan “Goed scheiden loont” en we willen het college hiermee complimenteren. Helder worden de uitgangspunten op een rij gezet en keuzes toegelicht. Het eerste doel dat gehaald moet worden luidt: in 2022 moet de hoeveelheid restafval per inwoner per jaar zijn gedaald van 171 naar maximaal 100 kilogram. Om alleen al die doelstelling te halen zullen alle zeilen moeten worden bijgezet.

Het is goed te weten dat de landelijke overheid de verbrandingsbelasting verhoogd heeft, hetgeen een financiële prikkel is om te bewerkstelligen dat binnen de gemeente zo min mogelijk restafval geproduceerd wordt. Eén van de methodes die tot een aanzienlijke daling van de hoeveelheid papier leiden is de invoering van de zgn. JA-JA-sticker. Deze is inmiddels al naar tevredenheid ingevoerd in diverse gemeentes en we zijn blij dat het college hiertoe in 2022 wil overgaan.

Onze fractie is ook positief over de gemaakte maatwerkkeuzes zoals uiteengezet op p. 13 (en verder) van het plan (bijv. voor mensen met een minimuminkomen of een medische indicatie).

Maar, voorzitter, onze fractie is ook niet doof voor de pijnpunten zoals die door burgers (en zojuist ook door andere fracties) naar voren zijn gebracht: we horen graag de reactie van de wethouder op de angst voor een toename van illegale afvaldumpingen. Daarnaast sympathiseren we met mensen die bang zijn dat hun container gevuld wordt met afval van anderen. Er is een aantal manieren om dit te voorkomen:

1. Zet je container pas buiten als hij helemaal vol is.2. Zet je container buiten vlàk voordat hij geleegd wordt.3. Plaats een slotje.

Wij zijn geen voorstander voor optie 1: al te lang afval opsparen kan leiden tot stankoverlast. Optie 2 lijkt ons om praktische redenen in veel gevallen niet haalbaar.

Dan resteert optie 3. We vinden het positief dat er een mogelijkheid is tot de plaatsing van een slot. Want als juist díe burgers die door een bewuste leefwijze weinig restafval aanbieden alsnog opgezadeld worden met troep van anderen die het niet zo nauw nemen, zou dit niet alleen heel wrang zijn maar ook lijnrecht in strijd met het adagium van het plan “Goed scheiden loont”.

Nog één slotopmerking, voorzitter. De discussie gaat vanavond erg over hoe Diftar loont in geld. De Partij voor de Dieren denkt liever over hoe dit nieuwe beleid lonend is voor de planeet. Die gedachte is ook verwoord in de eerste zin van het plan: “We verbruiken veel meer materialen dan de aarde ons kan bieden.”

Tot zover, voorzitter.