Bijdrage toerisme (jan. 2021)

Bijdrage toerisme (etc.) Politieke Dialoog jan. 2021

Voorzitter,

De gisteravond aangekondigde verlenging van de lockdown dreunt nog in onze oren na en je durft er bijna op te rekenen dat de situatie op korte termijn weer ‘normaal’ zal worden. En toch moeten wij in zekere zin nu al de knop om zetten ennadenken over de "Visie Bezoek Leeuwarden 2025", die helemaal gefocust is op de aantrekkelijkheid van Leeuwarden en de omliggende dorpen voor de toeristen. Een visie die geschreven is met behulp van een zeer brede vertegenwoordiging vanuit de toeristische sector. Complimenten daarvoor. Als ik de visie doorlees word ik enerzijds vervuld met trots op onze mooie gemeente en voel ik anderzijds de bezorgdheid over de effecten van de huidige pandemie, die maar door blijft etteren… Maar voorzitter, laten we positief blijven vanavond en hopen dat de toeristen onze gemeente net als afgelopen zomer in grote getale weten te vinden.

De fractie van de Partij voor de Dieren heeft met instemming gelezen dat de visie niet uitsluitend gericht is op economisch effect, maar dat er wordt gesteld: “Wij willen inzetten op toeristisch en recreatief bezoek waarbij groei, verduurzaming en leefbaarheid in evenwicht zijn.” Dit blijkt onder meer uit het voornemen tot verduurzaming (emissievrij maken) van bijvoorbeeld de recreatievaart. Dit stemt ons positief. Uit eigen waarneming durf ik te stellen dat er op dat gebied nog een wereld te winnen is, als ik denk aan de uitstoot van dieseldampen uit bijv. charterschepen.

Een andere factor die hierbij genoemd wordt is het voorkomen van negatieve effecten van toerisme op de leefbaarheid voor de eigen bewoners. Onze fractie onderschrijft het belang hiervan maar zou dit graag nog breder trekken. Ik doe dat met verwijzing naar een onderzoeksrapport uit 2019 van de Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur, getiteld ‘Waardevol toerisme’. https://www.rli.nl/pers/2019/groei-toerisme-vereist-een-ander-beleid Rode draad uit dit rapport is de volgende: “Op dit moment is het toerismebeleid nog vooral gericht op het vergroten van inkomsten. Maar toerisme is niet alleen een economisch belang, het heeft ook invloed op bereikbaarheid en op het gebruik van de openbare ruimte, vastgoed, natuur en milieu.”

En, voorzitter, de elementen natuur & milieu vind ik, ondanks het eerder genoemde uitgangspunt van het college, nog wat onderbelicht in de visie. Dat is misschien niet zo verwonderlijk omdat ik vorige week desgevraagd te horen kreeg dat er geen vertegenwoordigers van natuurorganisaties bij de ontwikkeling van de visie betrokken zijn geweest. Tijdens het Open Podium vorige week refereerde ik aan een Opinie-artikel uit het Friesch Dagblad van 20 aug. 2020 met als titel “Spagaat van meer toerisme en natuurbehoud.” https://frieschdagblad.nl/2020/8/23/opinie-spagaat-van-meer-toerisme-en-natuurbehoud

Schrijfster Jeannine Brand stelt hierin dat nog nooit zoveel Nederlanders in eigen land op vakantie zijn geweest en dat dit gevolgen heeft voor de natuur. Advies is om óók vertegenwoordigers van Nationale Parken bij de plannen op het gebied van toerisme te betrekken.

Leeuwarden heeft onder andere de Nationale Parken De Alde Feanen en De Groote Wielen op haar grondgebied. Het is van belang de draagkracht van deze gebieden qua toerisme te onderkennen en te respecteren.

Mijn vraag aan de wethouder is: kent u het rapport van de Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur en zo ja, bent u bereid om de aanbevelingen over te nemen? Mocht u het niet kennen dan ben ik bereid u een link te sturen. Het is een lezenswaardig rapport!

Tot zover, voorzitter.